Hír az szdsz.hu-ról:
Mohácsi Viktória elítéli a veszprémi tragédiával kapcsolatos erőszakot
... Az SZDSZ-es európai parlamenti képviselő az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményében leszögezte: "elítélek minden fajta erőszakot, bárki is teszi azt. Ebbe beletartozik a bosszúból elkövetett erőszakos cselekmény is. Azért élünk jogállamban, hogy a rendőrségre bízzuk rá a bűncselekmények felderítését, és az igazságszolgáltatásra az ítélet meghozatalát, illetve annak a végrehajtását. Ahol lehet, a bűnözést meg kell akadályozni, ahol a bűncselekmény már megtörtént, ott igazságot kell szolgáltatni - bármilyen származású is az elkövető."
Tisztelt képviselő asszony, ott Brüsszelben nem alapkövetelmény a szövegértés? Netán Hiller úrék Önt felmérve jutottak oda, hogy milliárdokat költenek az olvasási készségek fejlesztésére? Vagy csak a pártsajtóból tetszik tudni, mi történt idehaza?
1. Milyen bosszúból elkövetett erőszakos cselekményről tetszik beszélni? Arról, hogy ma a média és a komplett blogoszféra a veszprémi gyilkosságon lovagolt (persze ki-ki beállítottsága szerint)? Erőszakosan nagyra nyitották a szájukat? Verbális erőszakban részesítettek három gyilkost? Addig verték a billentyűzetet, míg elkékült?
2. Ön szerint kire bízták a polgárok a bűncselekmények felderítését, az ítélet meghozatalát és végrehajtását? Tetszett arról hallani, hogy a veszprémiek, az áldozatok hozzátartozói vagy akár az Önöknek oly sok szimpatizánst hozó Magyar Gárda pogromot tartott volna Enyingen? Vagy csak arról van szó, hogy a véleményük markáns (de pusztán verbális) kifejezését nem sikerült tolerálnia?
3. Ami az igazságszolgáltatást illeti, tetszett-e a hivatalos szervektől vagy akár a kormánytól és annak fejétől egyetlen ígéretet hallani, hogy példásan (=hasonló esetek megelőzésére alkalmas módon) büntetik meg az elkövetőket?
4. Még mindig az igazságszolgáltatásról: Tetszett-e már levélben vagy személyesen érdeklődni az Igazságügyi Minisztériumban, hogy mikor születik végre ítélet a nem túl bonyolult, de annál torokszorítóbb olaszliszkai ügyben?
5. Elgondolkodott-e azon, hogy a most tényleg minden korábbinál magasabbra csapó indulatoknak köze lehet ahhoz is, hogy az elmúlt évben a rasszizmusnak a jobboldalra Önök szerint ráhúzható vádjával játszadozva, politikai érdekből volt koalíciós partnerükel karöltve elmulasztották, hogy az akkori felháborító eseményeket - Olaszliszka, Kesznyéten, dányi rendőrverés stb. - feltárják és a büntetést kiszabják?
6. Végül, tett-e valamit néhány kirakat-manőveren túl azért, hogy a kisebbségnek, melyhez Ön is tartozik, segítsen a beilleszkedésben, normakövetésben, kétségtelen anyagi-kulturális lemaradásuk felszámolásában? Eszébe jutottak-e olyankor is a cigányok, amikor nem a kamerák kereszttüzében állva lehetett rasszizmusról rémüldözni, hanem tenni lehetett volna, hogy ne jusson ide az ország?